Samsung Galaxy A51 review – Good Stuff or Bad Stuff

Samsung is making a big push to sell one of tLast year, according to Counterpoint Research, three of the top five bestselling phones worldwide ranked at number three, four and five, followed by the Samsung iPhone XR and 11. If you think of Samsung, you live in the US. Perhaps you think of the Galaxy S or Note – but the Samsung phones that sold so well were the Galaxy A-series phones.hese phones in the US with the $ 399 Galaxy A51. This price puts it in direct competition with the iPhone SE, but there are plenty of other Android phones that fall under $ 500. What makes the A51 different is Samsung’s marketing budget and partnership. It is unlocked on Amazon and Samsung’s website, which is important for a midrange Samsung device, and is also on AT&T, Verizon, Sprint, and Xfinity Mobile.

सैमसंग यूएस में इन फोनों में से $ 399 गैलेक्सी A51 के साथ बेचने के लिए एक बड़ा धक्का दे रहा है। यह कीमत आईफोन एसई के साथ सीधे प्रतिस्पर्धा में रखती है, लेकिन बहुत सारे अन्य एंड्रॉइड फोन हैं जो $ 500 के अंतर्गत आते हैं। क्या A51 को अलग बनाता है सैमसंग का मार्केटिंग बजट और साझेदारी। यह अमेज़ॅन और सैमसंग की वेबसाइट पर अनलॉक किया गया है, जो कि एक midrange सैमसंग डिवाइस के लिए महत्वपूर्ण है, और यह एटी एंड टी, वेरिज़ोन, स्प्रिंट और एक्सफ़िनिटी मोबाइल पर भी है।

Compared to the iPhone SE, the main draw of the A51 is its screen, larger 6.5-inch OLED. Samsung is saying that the phone is “terrible” in three specs: screen, camera and battery life. It even made a boners meme-filled advertisement to bring those points home. (You should check it out because the ad is really great.) Sadly, the Galaxy A51 is not good enough.

IPhone SE की तुलना में, A51 का मुख्य ड्रॉ इसकी स्क्रीन है, बड़ा 6.5-इंच OLED। सैमसंग कह रहा है कि फोन तीन चश्मे में “भयानक” है: स्क्रीन, कैमरा और बैटरी जीवन। यहां तक कि उन बिंदुओं को घर तक पहुंचाने के लिए यह एक बोनर्स मेमे-भरा विज्ञापन बना। (आपको इसे देखना चाहिए क्योंकि विज्ञापन वास्तव में बहुत बढ़िया है।) दुख की बात है कि गैलेक्सी A51 काफी अच्छा नहीं है।

The Galaxy A51 does not look or feel like a cheap phone at all. It is big and well together. Samsung says that the material it is made from is called a “glassstick”, which sounds chintzier than it seems. It almost feels like glass, but it has just a little bit of hollowness that you can get from plastic.

गैलेक्सी A51 बिल्कुल सस्ते फोन की तरह नहीं दिखता या महसूस नहीं करता। यह बड़ा और अच्छी तरह से एक साथ है। सैमसंग का कहना है कि इसे जिस सामग्री से बनाया गया है, उसे “ग्लासस्टिक” कहा जाता है, जो लगता है कि तुलना में चिंट्ज़ियर लगता है। यह लगभग ग्लास की तरह महसूस करता है, लेकिन इसमें बस थोड़ा सा खोखलापन है जिसे आप प्लास्टिक से प्राप्त कर सकते हैं।

It ships with 128GB of internal storage, which borders on very generous at $399. Plus, you can expand it with microSD storage. There’s also a headphone jack, which is a welcome inclusion at any price point but somewhat more important than usual at this one.

My favorite part of the Galaxy A51 is the screen. It is only a well-done 6.5-inch OLED, also bright in sunlight. If you are looking for advanced screen technology – such as colors that accommodate ambient light, high refresh rates, or even super high resolution – look elsewhere. But at 1080 x 2400, even at screen size, there are more than enough pixels. I have seen big screens on Android phones for very little rent, and this is not one of them.

गैलेक्सी ए 51 का मेरा पसंदीदा हिस्सा स्क्रीन है। यह केवल एक अच्छी तरह से किया 6.5 इंच OLED, सूरज की रोशनी में भी उज्ज्वल है। यदि आप उन्नत स्क्रीन तकनीक की तलाश में हैं – जैसे रंग जो परिवेश प्रकाश, उच्च ताज़ा दरों या यहां तक कि सुपर उच्च रिज़ॉल्यूशन को समायोजित करते हैं – तो कहीं और देखें। लेकिन 1080 x 2400 में, स्क्रीन के आकार पर भी, पर्याप्त से अधिक पिक्सेल हैं। मैंने एंड्रॉइड फोन पर बहुत कम किराए की बड़ी स्क्रीन देखी हैं, और यह उनमें से एक नहीं है।

Every phone has trade-offs, and $399 phones have more than $1,000 ones. So phone makers need to pick their priorities, and Samsung clearly picked the screen. Given that it’s the thing people look at and interact with hundreds of times per day, it’s a good thing to pick.

But I can tell not just about the screen, but what lies beneath it – specifically, the hole-punch selfie camera. I have no problem with hole-punch cameras. In fact, I generally prefer notches of any size to them. But for reasons beyond comprehension, Samsung put a small chrome ring around the camera. It catches at certain angles when the light hits it just enough, and then it is difficult to open. It’s weird

The other thing below the screen is an optical fingerprint sensor. I’m not sure if Samsung doesn’t have enough representatives with these sensors or what, but it’s too slow. It can take up to a second for a green animation to filter through it, allowing you to unlock the phone. It is not the most accurate sensor, especially in direct sunlight.

लेकिन मैं स्क्रीन के बारे में नहीं, बल्कि उसके नीचे क्या है – विशेष रूप से, होल-पंच सेल्फी कैमरा के बारे में बता सकता हूं। मुझे होल-पंच कैमरों से कोई समस्या नहीं है। वास्तव में, मैं आम तौर पर उन्हें किसी भी आकार के notches पसंद करते हैं। लेकिन समझ से परे होने के कारणों के लिए, सैमसंग ने कैमरे के चारों ओर एक छोटी क्रोम रिंग लगाई। यह कुछ कोणों पर तब पकड़ता है जब प्रकाश इसे सिर्फ इतना मारता है, और फिर इसे खोलना मुश्किल होता है। यह विचित्र है

स्क्रीन के नीचे दूसरी चीज एक ऑप्टिकल फिंगरप्रिंट सेंसर है। मुझे यकीन नहीं है कि अगर सैमसंग के पास इन सेंसर या क्या के साथ पर्याप्त प्रतिनिधि नहीं हैं, लेकिन यह बहुत धीमा है। यह हरे रंग के एनीमेशन के लिए एक सेकंड के रूप में ले जा सकता है इसके माध्यम से फ़िल्टर करने के लिए आपको फोन अनलॉक होने देता है। यह विशेष रूप से प्रत्यक्ष सूर्य के प्रकाश में, सबसे सटीक सेंसर नहीं है।

So the screen is.. awesome. The things under the screen are not.

Unfortunately, this evaluation also extends to the processor and RAM. In the US, most familiar Samsung phones use Qualcomm processors, but this A51 uses a Samsung Exynos 9611, a midrange chip that is not high enough to make this phone feel flaky. Apps take a long time to load – especially if they have not been opened recently and therefore they are not already active in 4GB of RAM.

Once you are in a browser or app, things run at a good enough clip. But every now and then, it struggles to render a screen or load the next thing in its feed.

As I said, various phone manufacturers have to choose their preferences over these less-expensive phones. For example, Apple paired the older iPhone 8 body with its smaller screen and massive bezels for the iPhone SE, but it provided the fastest mobile processor available: the A13 Bionic. Samsung chose differently.

Battery life is fine, but it does not significantly affect Samsung’s claim that it is “long lasting”. I’m getting more than just one day – better than the iPhone SE I definitely can. But with a 4,000mAh cell and 1080p screen, I was a little surprised that I wasn’t much better. In theory, those specs should have added something more impressive, and I wonder if perhaps the Exynos processor is partially to blame.

दुर्भाग्य से, यह मूल्यांकन प्रोसेसर और रैम तक भी फैला हुआ है। अमेरिका में, अधिकांश परिचित सैमसंग फोन क्वालकॉम प्रोसेसर का उपयोग करते हैं, लेकिन यह A51 एक सैमसंग Exynos 9611 का उपयोग करता है, एक midrange चिप है जो इस फोन को तड़क-भड़क महसूस करने के कार्य के लिए काफी ऊपर नहीं है। ऐप्स लोड होने में लंबा समय लेते हैं – खासकर यदि वे हाल ही में नहीं खोले गए हैं और इसलिए वे पहले से ही 4GB RAM में सक्रिय नहीं हैं।

एक बार जब आप एक ब्राउज़र या ऐप में होते हैं, तो चीजें एक पर्याप्त पर्याप्त क्लिप पर चलती हैं। लेकिन हर अब और फिर, यह एक स्क्रीन रेंडर करने या अपने फ़ीड में अगली चीज़ को लोड करने के लिए संघर्ष करता है।

जैसा कि मैंने कहा, विभिन्न फोन निर्माताओं को इन कम-महंगे फोन पर अपनी प्राथमिकताओं को चुनना होगा। उदाहरण के लिए, Apple ने पुराने iPhone 8 बॉडी को अपनी छोटी स्क्रीन और iPhone SE के लिए बड़े पैमाने पर बेजल्स के साथ रखा था, लेकिन इसने सबसे तेज़ मोबाइल प्रोसेसर उपलब्ध कराया: A13 बायोनिक। सैमसंग ने अलग तरीके से चुना।

बैटरी जीवन ठीक है, लेकिन यह सैमसंग के इस दावे को काफी प्रभावित नहीं करता है कि यह “लंबे समय तक चलने वाला” है। मुझे सिर्फ एक दिन से अधिक हो रहा है – आईफोन एसई से बेहतर मैं निश्चित रूप से कर सकता हूं। लेकिन 4,000mAh की सेल और 1080p स्क्रीन के साथ, मुझे थोड़ी हैरानी हुई कि मैं ज्यादा बेहतर नहीं था। सिद्धांत रूप में, उन चश्मे को कुछ अधिक प्रभावशाली जोड़ा जाना चाहिए, और मुझे आश्चर्य है कि शायद एक्सिनोस प्रोसेसर आंशिक रूप से दोषी है।

Finally, there is the camera system, which has more lenses than necessary. The main lens has a 48-megapixel sensor that ejects 12-megapixel images by default. Those images, like almost any camera these days, are decent enough in good light. I was pleasantly surprised to see a nice white balance, something that Samsung sometimes misses. But Samsung’s unnatural tendency to lift shadows is still sticking around.

You probably know what’s coming: it barely falls in low light – in fact worse than the iPhone SE. And when you actually zoom in on the details of the A51, there is a lot more mess than you would find on other smartphone cameras – including 48 megapixels.

It has a 12-megapixel ultravide and a 5-megapixel macro camera, each of which is funnier than getting great shots. Good fun! I enjoyed using these cameras. There is also a “5-megapixel” depth camera that doesn’t look anything useful, at least as far as portrait mode is concerned. Finally, the selfie camera is 32 megapixels, and it produces photos that often look over-processed.

Finally, software. Samsung’s UI customizations on top of Android continue with good use of large-screen phones. But Samsung continues to desire carriers to let their phones be junked with crapware: My Verizon-based review unit was absolutely loaded with games and services that no one would want. I also wish that I could say that I am confident that this phone will get software updates for more than two or three years.

अंत में, कैमरा सिस्टम है, जिसमें आवश्यकता से अधिक लेंस हैं। मुख्य लेंस में 48-मेगापिक्सल का सेंसर है जो डिफ़ॉल्ट रूप से 12-मेगापिक्सेल छवियों को बाहर निकालता है। उन छवियों को, इन दिनों लगभग किसी भी कैमरे की तरह, अच्छी रोशनी में पर्याप्त सभ्य हैं। मुझे अच्छा सफेद संतुलन देखकर सुखद आश्चर्य हुआ, कुछ ऐसा जो सैमसंग कभी-कभी याद करता है। लेकिन सैमसंग की अस्वाभाविक रूप से उठाने की छाया की अन्य बुरी प्रवृत्ति अभी भी आस-पास चिपकी हुई है।

आपको शायद पता है कि क्या आ रहा है: यह कम रोशनी में मुश्किल से गिरता है – वास्तव में iPhone SE से भी बदतर। और जब आप वास्तव में A51 के विवरणों पर ज़ूम इन करते हैं, तो अन्य स्मार्टफ़ोन कैमरों पर आपको मिलने वाली गंदगी की तुलना में बहुत अधिक गड़बड़ होती है – जिसमें 48 मेगापिक्सेल शामिल हैं।

इसमें 12-मेगापिक्सल का अल्ट्रावाइड और 5-मेगापिक्सल का मैक्रो कैमरा है, जिनमें से प्रत्येक में शानदार शॉट्स प्राप्त करने की तुलना में मजेदार है। मज़ा अच्छा है! मुझे इन कैमरों का उपयोग करने में मज़ा आया। “5-मेगापिक्सेल” गहराई वाला कैमरा भी है जो कुछ भी उपयोगी नहीं दिखता है, कम से कम जहां तक ​​पोर्ट्रेट मोड का संबंध है। अंत में, सेल्फी कैमरा 32 मेगापिक्सेल है, और यह उन तस्वीरों का उत्पादन करता है जो अक्सर ओवर-प्रोसेस दिखते हैं।

अंत में, सॉफ्टवेयर। एंड्रॉइड के शीर्ष पर सैमसंग के एक यूआई अनुकूलन बड़े स्क्रीन वाले फोन के अच्छे उपयोग के साथ जारी रखते हैं। लेकिन सैमसंग ने वाहक को अपने फोन को क्रैपवेयर के साथ जंक करने देने की इच्छा को जारी रखा है: मेरी वेरिज़ोन-आधारित समीक्षा इकाई बिल्कुल गेम और सेवाओं से भरी हुई थी, जो कोई भी नहीं चाहेगा। मैं यह भी चाहता हूं कि मैं कह सकता हूं कि मुझे भरोसा है कि इस फोन को दो या तीन साल से अधिक समय तक सॉफ्टवेयर अपडेट मिलेगा।

Of the three “terrible” things that Samsung promised, I think the Galaxy A51 only hits one and a half of them. The screen is awesome, the battery life is great, and the camera does not impress. The Pixel 3A (and, possibly, the adjacent 4A) and the iPhone SE are amazed at how good their cameras are for $ 399. But the pictures of the A51 certainly look like they come out of a midtier phone.

A good $ 400 phone is hard to make, and none of them can be terrible across every possible metric. But you want to feel at least some parts of the phone as if they came from something much pricier. Except the screen, the Galaxy A51 is not amazing enough.

सैमसंग ने जिन तीन “भयानक” चीजों का वादा किया था, मुझे लगता है कि गैलेक्सी ए 51 केवल उनमें से डेढ़ हिट करता है। स्क्रीन कम की है, बैटरी लाइफ बहुत अच्छी है, और कैमरा Inf नहीं है। Pixel 3A (और, समान, आसन्न 4A) और iPhone SE इस बात से हैरान हैं कि उनके कैमरे $ 399 में बहुत अच्छे हैं। लेकिन A51 की तस्वीरें निश्चित रूप से ऐसे दिखती हैं जैसे वे एक मिडटियर फोन से निकलते हैं।

एक अच्छा $ 400 फोन बनाना मुश्किल है, और उनमें से कोई भी हर संभव भरना भर में भयानक नहीं हो सकता है। लेकिन आप कम से कम फोन के कुछ हिस्सों को महसूस करना चाहते हैं जैसे कि वे कुछ ज्यादा प्रिकियर से आए हैं। स्क्रीन को छोड़कर, गैलेक्सी A51 का पर्याप्त नहीं कमल है।